Порівняння можливостей сервісів збору статистики
Автор: Админ Сентябрь 29, 2010
Серед безлічі сервісів збору статистики виділяються два, якi найбільш розвиваються і якіснi- це сервіси Яндекс.Метрика і Google Analytics.
Найбільш яскравою ознакою, що відрізняє їх від інших, є відсутність самого лічильника на сторінках сайту. Програмний код невидимий для відвідувачів сайту і вони можуть навіть не здогадатися про їх наявність.
Ці два лічильники виконують всі стандартні функції: збір даних про відвідувачів, про проглянуті сторінки, про переходи по сайту. Всі ці функції властиві і безлічі iнших подібних сервісів, але відмінною особливістю Яндекс.Метрики і Google Analytics є аналіз ефективності рекламних кампаній. Спочатку дані сервіси створювалися для рекламодавців контексту, щоб можна було оцінювати віддачу від контекстної реклами., а вже пiзнiше доступ до сервісів був відкритий для широкого круга користувачiв.
Яндекс.Метрика є безкоштовним сервісом і інтегрований з Яндекс.Директом і Яндекс.Маркетом, що робить його незамінним при проведенні рекламних кампаній. Сервіс проводить оцінку конверсії сайту і ефективності реклами. Звіти формуються, виходячи з так званих «цілей», тобто досягнення відвідувачем певної ключової сторінки (наприклад, форми замовлення або сторінки з контактними даними), перегляду деякої кількості важливих для реклами сторінок або здійснення якоїсь дії (наприклад, скачування прайса або натиснення на кнопку).
Для власника сайту незамінною функцією може виявитися SMS повідомлення, якщо сайт недоступний для відвідувачів.
Google Analytics з'явився дещо раніше Метрики і має більше функціональних можливостей. Даний сервіс безкоштовний при кількості переглядів сторінок сайту менше п'яти мільйонів. Для того, щоб використовувати весь об'єм інформації, що надається, потрібні певні навики і досвід. Google Analytics на етапі знайомства з сервісом відрізняється складністю інтерфейсу, але при ретельному вивченні можна у декілька разів підвищити ефективність сайту і віддачу від рекламних кампаній.
Однією з найбільш важливих переваг Google Analytics перед Метрикою та iншими сервісами є наявність «Розвідки». Дана послуга дозволяє оперативно отримувати інформацію про зміни відвідуваності, час перебування на сайті. Повідомлення приходять поштою.
Якщо порівнювати Яндекс.Метрику та Google Analytics, то можна виділити наступні відмінності:
- Google Analytics глибше інтегрований з системою контекстної реклами AdSense, ніж Метрика з Яндекс.Директом. Так, в Google Analytics є додаткове меню, яке дозволяє виявити малоефективні сторінки з високою відвідуваністю, сторінки, на які більш всього переходiв і час найбільшої віддачі від реклами (по годиннику або дням тижня).
- Яндекс.Метрика дозволяє задати до десяти цілей, тоді як Google Analytics всього чотири.
- На думку великого числа фахівців, Google Analytics менш якісно враховує російський трафік і може «втрачати» до 20-30% даних про відвідувачів. Яндекс.Метрика більше адаптована до особливостей Рунета, має більше даних про демографію і таке інше.
- Яндекс.Метрика пiдходить для швидкого аналізу ефективності сайту і віддачі від рекламних кампаній, а Google Analytics призначений для глибшого вивчення і розробки складних маркетингових завдань.
- Інтерфейс Яндекс.Метрики значно простіше Google Analytics.
- Багато сервісів Яндекс.Метрика вводить після їх появи в Google Analytics.
Обидва сервіси активно розвиваються і для отримання максимально точної інформації можна використовувати обидва сервіси. Великий об'єм інформації, що надається, нові послуги (наприклад, розвідка, показник відмов і таке інше), кількість звітів і даних в Google Analytics дуже часто відштовхує новачків, але при ретельному вивченні довідкової інформації можна отримати дуже потужний інструмент для бізнесу.
Скорпiо Л.
Я хочу сказать, что НЕЧЕГО БОЯТЬСЯ. Но на первом этапе однако предложил бы Яндекс
Сравнил параметры за пару суток по отдельности по уникальным посетителям и наиболее популярным ключевым словам по которым пришли на сайт - в Яндекс.Метрике и Google Analytics. Данные разнились причем разница была то больше у яндекс и меньше у google то наоборот.
Кто нть замечал подобное у себя?
1. Различия в количестве посчитанного трафика. Я уверен, что Метрика учитывает максимум возможного, так как у нее маленький код, который быстро грузится, серверы быстро отрабатывают запрос, код работает даже при отключенных картинках или javascript, а также при отключенных cookies (пользователь может закрыть страницу до того, пока код не загрузился).
2. Различия в определениях. Например, нельзя сравнивать в Метрике - визиты, в Liveinternet - переходы; в Метрике - глубина визита, в Liveinternet - просмотры на посетителя и т.д.
3. Различия в точности расчёта.
Для таких простых метрик как количество хитов, количество IP адресов, сложно реализовать неправильный подсчёт - именно их и следует сравнивать. Google Analytics знает меньше поисковых систем, это может быть ещё одной причиной отличающихся данных об источнике трафика. Следует с осторожностью сравнивать количество уникальных посетителей, так как это одна из самых сложных для расчёта метри
В Яндекс.Метрике данные в интерфейсе видны с задержкой около 15 минут от реального времени, в других системах задержка может составлять несколько часов и более. Лучше сравнивать данные на вторые-третьи сутки
5. Неправильная установка кода счётчика.
Часто бывает, что счётчик одной системы стоит на всех страницах, а другой - только на стартовой. Код счётчика может не работать или работать только в некоторых браузерах, если его некорректно установить. Некоторые CMS могут ”портить” код при установке. Для проверки, следует после установки посмотреть HTML код страницы сайта и сравнить код с тем, который выдаётся. (В Яндекс.Метрике есть автоматическая проверка правильности установки кода - статус виден на странице со списком счётчиков). Если есть различия, следует обратить внимание на отчёт ”браузеры” и аналогичный отчёт в другой системе.
Вообще, различия в пределах нескольких процентов можно считать допустимым
Написати новий коментар