Сравнение возможностей сервисов сбора статистики
Автор: Админ Сентябрь 29, 2010
Среди множества сервисов сбора статистики выделяются два наиболее развивающихся и качественных - это сервисы Яндекс.Метрика и Google Analytics.
Наиболее ярким признаком, отличающим их от других – это отсутствие самого счетчика на страницах сайта. Программный код невидим для посетителей сайта и они могут даже не догадаться об их наличии.
Эти два счетчика выполняют все стандартные функции: сбор данных о посетителях, о просмотренных страницах, о переходах по сайту. Все эти функции присущи и остальному множеству подобных сервисов. Но отличительной особенностью Яндекс.Метрики и Google Analytics является анализ эффективности рекламных кампаний. Изначально данные сервисы создавались для рекламодателей контекста, чтобы можно было оценивать отдачу от контекстной рекламы. Потом доступ к сервисам был открыт для широкого круга пользователей.
Яндекс.Метрика
является бесплатным сервисом и интегрирован с Яндекс.Директом и Яндекс.Маркетом, что делает его незаменимым при проведении рекламных кампаний. Сервис проводит оценку конверсии сайта и эффективности рекламы. Отчеты формируются исходя из так называемых «целей», то есть достижения посетителем определенной ключевой страницы (например, формы заказа или страницы с контактными данными), просмотра некоторого количества важных для рекламы страниц или совершения какого-то действия (например, скачивание прайса или нажатия на кнопку).
Для владельца сайта незаменимой функцией может оказаться SMS уведомление, если сайт недоступен для посетителей.
Google Analytics
появился несколько ранее Метрики и имеет больше функциональных возможностей. Данный сервис бесплатен при количестве просмотров страниц сайта менее пяти миллионов. Для того, чтобы использовать весь объем предоставляемой информации, нужны определенные навыки и опыт. Google Analytics на этапе знакомства с сервисом отличается сложностью интерфейса, но при тщательном изучении можно в несколько раз повысить эффективность сайта и отдачу от рекламных кампаний.
Одним из наиболее важных преимуществ Google Analytics перед Метрикой и остальными сервисами является наличие «Разведки». Данная услуга позволяет оперативно получать информацию об изменениях посещаемости, времени пребывания на сайте. Уведомление приходит по почте.
Если сравнивать Яндекс.Метрику и Google Analytics, то можно выделить следующие отличия:
- Google Analytics глубже интегрирован с системой контекстной рекламы adSense, нежели Метрика с Яндекс.Директом. Так в Google Analytics есть дополнительное меню, которое позволяет обнаружить малоэффективные страницы с высокой посещаемостью, страницы, на которые больше всего переходов и время наибольшей отдачи от рекламы (по часам или дням недели).
- Яндекс.Метрика позволяет задать до десяти целей, тогда как Google Analytics всего четыре.
- По мнению большого числа специалистов, Google Analytics менее качественно учитывает российский трафик и может «терять» до 20-30% данных о посетителях. Яндекс.Метрика больше адаптирована к особенностям Рунета, имеет больше данных о демографии и т.д.
- Яндекс.Метрика подходит для быстрого анализа эффективности сайта и отдачи от рекламных кампаний, а Google Analytics предназначен для более глубокого изучения и разработки сложных маркетинговых задач.
- Интерфейс Яндекс.Метрики значительно проще Google Analytics.
- Многие сервисы Яндекс.Метрика вводит после их появления в Google Analytics.
Оба сервиса активно развиваются и для получения максимально точной информации можно использовать оба сервиса. Большой объем предоставляемой информации, новые термины (например, разведка, показатель отказов и т.д.), количество отчетов и данных в Google Analytics очень часто отталкивает новичков, но при тщательном изучении справочной информации можно получить очень мощный инструмент для бизнеса.
Скорпио Л.
Я хочу сказать, что НЕЧЕГО БОЯТЬСЯ. Но на первом этапе однако предложил бы Яндекс
Сравнил параметры за пару суток по отдельности по уникальным посетителям и наиболее популярным ключевым словам по которым пришли на сайт - в Яндекс.Метрике и Google Analytics. Данные разнились причем разница была то больше у яндекс и меньше у google то наоборот.
Кто нть замечал подобное у себя?
1. Различия в количестве посчитанного трафика. Я уверен, что Метрика учитывает максимум возможного, так как у нее маленький код, который быстро грузится, серверы быстро отрабатывают запрос, код работает даже при отключенных картинках или javascript, а также при отключенных cookies (пользователь может закрыть страницу до того, пока код не загрузился).
2. Различия в определениях. Например, нельзя сравнивать в Метрике - визиты, в Liveinternet - переходы; в Метрике - глубина визита, в Liveinternet - просмотры на посетителя и т.д.
3. Различия в точности расчёта.
Для таких простых метрик как количество хитов, количество IP адресов, сложно реализовать неправильный подсчёт - именно их и следует сравнивать. Google Analytics знает меньше поисковых систем, это может быть ещё одной причиной отличающихся данных об источнике трафика. Следует с осторожностью сравнивать количество уникальных посетителей, так как это одна из самых сложных для расчёта метри
В Яндекс.Метрике данные в интерфейсе видны с задержкой около 15 минут от реального времени, в других системах задержка может составлять несколько часов и более. Лучше сравнивать данные на вторые-третьи сутки
5. Неправильная установка кода счётчика.
Часто бывает, что счётчик одной системы стоит на всех страницах, а другой - только на стартовой. Код счётчика может не работать или работать только в некоторых браузерах, если его некорректно установить. Некоторые CMS могут ”портить” код при установке. Для проверки, следует после установки посмотреть HTML код страницы сайта и сравнить код с тем, который выдаётся. (В Яндекс.Метрике есть автоматическая проверка правильности установки кода - статус виден на странице со списком счётчиков). Если есть различия, следует обратить внимание на отчёт ”браузеры” и аналогичный отчёт в другой системе.
Вообще, различия в пределах нескольких процентов можно считать допустимым
Написать новый комментарий